قضية أحمد فتوح.. حل وحيد لإثبات براءة اللاعب |فيديو
علّق المستشار أيمن محفوظ المحامي بالنقض والخبير القانوني، على قضية أحمد فتوح لاعب الزمالك، كاشفا عدة تفاصيل وحلول من خلال التصالح مع ورثة المجني عليه.
وفيما يتعلق بتعاطي فتوح للمخدرات، قال محفوظ، خلال حواره ببرنامج “أهل مصر” المذاع على قناة “أزهري” الفضائية، إن إجراءات القبض والتفتيش تكون سليمة حال قضايا أخرى، لكن في هذه القضية تكون عملية الدفاع من خلال إثبات البراءة من خلال إثبات التعاطي السلبي، حيث إن بعض المتهمين يتعرضون للتدخين السلبي وخاصة في أماكن السهر التي يرتادها الفنانين والمطربين وغيرهم ، معقبًا:” في هذه الحالة يخرج الشخص براءة “.
وأوضح المحامي بالنقض، أن هناك رقابة قوية من مؤسسات الدولة المختلفة، ولكن هناك بعض الأماكن تكون بعيدة ذلك ومخالفة للقانون، موضحًا أنه حال التصالح مع أسرة المجني عليه، ثم إثبات بطلان التعاطي، فإن عقوبة تجاوز السرعة عليها حبس وربما تكون عقوبة إدارية بوقف الترخيص للسيارة.
تفاصيل قضية أحمد فتوح
وقررت محكمة جنايات مطروح الدائرة الثانية جنايات برئاسة المستشار أمجد السيد عوض رئيس المحكمة وبعضوية كل من المستشار بركات عبد الحليم والمستشار محمد عبد السميع العشماوى والمستشار عبد الجليل محمد حماد، وسكرتير المحكمة حسن عمر، تأجيل محاكمة المتهم أحمد فتوح لاعب الزمالك، لجلسة 16 سبتمبر، مع استمرار حبسه.
تعود أحداث القضية المقيدة برقم 1939 لسنة 2024 جنايات قسم شرطة العلمين عندما تلقت الأجهزة الأمنية بمديرية أمن مطروح إخطار من ضباط قسم شرطة العلمين بقيام المتهم ” أحمد فتوح ” لاعب كرة قدم محترف ،قام بالاصطدام بالمجني عليه ” السيد أحمد ” أثناء عباره الطريق بسبب السرعة الزائدة وذلك كون المتهم متعاطيا مخدر الحشيش.
تبين من التحقيقات علي النحو المبين في أمر الإحالة من النيابة العامة ، أن المتهم ” أحمد فتوح ” لاعب كرة قدم محترف مقيم بمحافظة القاهرة ، في يوم 8/11 /2024 بدائرة قسم شرطة العلمين ، أحرز بقصد التعاطي جوهر مخدر الحشيش في غير الأحوال المصرح بها قانونيا علي النحو الثابت في التحقيقات.
وأثبت التحقيقات أن اللاعب قاد سيارة تحت تأثير مخدر الحشيش، ونتج عن ذلك وفاة المجني عليه ” السيد أحمد ” وتسبب خطأ في وفاة المجني عليه وكان ذلك ناشئ عن إهماله ورعونته وعدم مراعاته للقوانين واللوائح المقررة حال كونه متعاطي المواد المخدرة، بأن قاد السيارة الرقمية ( أ ف ج 9569) بالطريق الساحلي بحالة ينجم عنها الخطر مما أدي إلي الاصطدام بالمجني عليه محدثا إصابته الواردة بتقرير الطب الشرعي التي أودت إلي الوفاة ، وأن المتهم قاد سيارة بسرعة تجاوزت الحد الأقصى للسرعة المقررة، ولم يراع في مسلكه في الطريق يذل أقصي عناية والتزام والحذر والحيطة اللازمين معرضا حياة الآخرين للخطر.
وبناء عليه فإن الأوراق تقيد جناية وجنحة ومخالفة مواد القانون، وبالعرض علي النيابة العامة قررت إحالة الدعوي إلي محكمة جنايات أول درجة المختصة بدائرة محكمة الاستئناف بالإسكندرية لمعاقبة المتهم وفقا لمواد الاتهام والوصف الواردين بأمر الإحالة ،والتي حددت محكمة جنايات مطروح التي أصدرت قرارها.
